http://weblogs.nrc.nl/weblog/klaver/2007/11/23/microsoft-sluit-pro-ana-weblogs/#comment-36149
Eindelijk. Nederland en overheid waar blijft u?
http://weblogs.nrc.nl/weblog/klaver/2007/11/23/microsoft-sluit-pro-ana-weblogs/#comment-36149
Eindelijk. Nederland en overheid waar blijft u?
http://vaderdagtrofee.blogspot.com/
Ik zou zeggen van harte gefeliciteerd bij deze.
Er is op dit terrein nog NIETS bereikt om hulpverleners die liegen aantoonbaar aan te willen pakken.
Laat staan dat ze mensen met BL gewoonweg door laten gaan zonder enig onderzoek naar hun handel en wandel
plus daarmede (ps) kindermishandeling in stand houden als rechters familierecht niets wensen te doen hieraan!
De politiek, tja wat gaat nu eindelijk de politiek daarvan zeggen van die kindermishandeling wat het IS
in realiteit in stand gehouden en onterecht kinderen hun vaders onthouden ook nog eens onder het mom van
-belang kind-
Terwijl men allang kan weten dat duizenden kinderen zijzelf zo de dupe laten en nog laten worden als deze zaken niet
worden bezien en herbezien ook!
DEN HAAG (ANP) - Ouders die niet in staat zijn goed voor hun kinderen te zorgen, raken sneller het ouderlijk gezag kwijt. Dat is een van de maatregelen in een wetsvoorstel van de ministers André Rouvoet (Jeugd en Gezin) en Ernst Hirsch Ballin (Justitie).
Dat voorstel hebben ze dinsdag voor advies naar verscheidene instanties gestuurd.
Uitgangspunt van het wetsvoorstel is dat kinderen beter moeten worden beschermd tegen ouders die hen niet op een gezonde en evenwichtige manier opvoeden. Meestal worden kinderen eerst onder toezicht gesteld, voordat ouders hun gezag kwijtraken. Ouders bij wie het er niet naar uitziet dat ze snel beter voor hun kroost gaan zorgen, bijvoorbeeld als ze drugsverslaafd zijn, kunnen straks ook sneller hun gezag kwijtraken. Ze hoeven daar ook niet meer mee in te stemmen.
In de wet wordt ook het voornemen uit het coalitieakkoord geregeld om kinderen gemakkelijker onder toezicht te stellen. Een rechter kan deze maatregel dan ook opleggen voor kinderen met relatief minder ernstige problemen.
20.11.07 ANP br.
http://www.nrc.nl/binnenland/article827058.ece/Slechte_ouders_raken_sneller_gezag_kwijt
Eerst zien dan geloven. Voorlopig verzwijgen de ggz instellingen kennellijk nog van alles, als je de zaken
op de keeper beschouwt en rechters familierecht moeten beslissen.
Zelfs de ernstigste zaken met borderlinemoeders worden weggewoven.
Meldingen propt men gewoonweg in de doofpot bij een ggz instelling en jaren later doen
ze of de neus bloedt.
De betreffende instelling zal ik niet noemen.
Het was een Riagg genaamd eerst.
Troep en een zootje ongeregeld die niets deed voor mijn kind, laat staan
voor welzijn ervan en kinderrechten op dat moment dat het werd gevraagd.
Hoe wensen de politici dan dat het hier gaat te lande als hulpverleners
gewoonweg verzwijgen wat aan de orde is in realiteit aan kenmerken van
een (toekomstig) ouder, die eerst de zaken belazert en dan vrijuit kan gaan met gebruikamking van etiketje
-borderline- en liegende familie erbij??
Stelletje achterlijke waanzinnigen die lui die als ouders daaraan meedoen.
http://www.katholieknederland.nl/kruispunt/archief/2007/detail_objectID615189.html
Programma kruispunt.
Film erbij.
Te bekijken.