vrijdag, december 16, 2005

Kinderrechten-Wet Luchtenveld-Familierecht

De wet Luchtenveld werd aangenomen in de Tweede Kamer!
Prima zaak uiteraard, in belang van kinderen, met rechten op beide EIGEN ouders!

De gevolgen van jarenlang gedoe in het familierecht,
waarbij de hukpverlening en andere instanties dikwijls zijn betrokken,
moet eens over kunnen zijn!

Men zou verwachten dat men eerder gedaan onderzoek Passyndroom eerder had
meegenomen als werkers ook.
Niets is minder waar echter.....

En de desastreuze gevolgen van getennis van instantie naar instantie vaak zijn dan ook
helaas nu in overduidelijke mate zichtbaar geworden.
Procedures, niet kontroleren van feiten gelijk al in de zorg regulier,
als mensen met bp bijvoorbeeld in behandeling zijn en er zijn kinderen te verwachten,
dan had men toch mogen verwachten dat partners van die mensen worden betrokken in behandeling en gesprekken...

Ook daar ontbreekt het nog steeds vaak aan helaas in de reguliere zorg.
Met als gevolg voor kinderen, in gevallen geen erkenning door de vader omdat dergelijke moeders de erkenning juridisch zonder enige normaal te noemen reden plots weigeren.

Verklaringen die in eerste instantie al niet worden gekontroleerd op feiten die zo iemand dan
vertelt.
Deze mensen verdraaien zaken, en liegen en bedriegen komt vaak voor.

Nu wordt dit met name genoemd in voorlichting. Waarom heeft dat zo lang geduurd dan vraag je je af?
Als al jaren ook gewaarschuwd wordt aan het adres van therapeuten niet in gedrag en handel mee te gaan, c.q. op verkeerde benen te gaan staan, want dat risico is volop aanwezig,
hoe komt het dan dat men hier te lande alsmaar afging op de "keuzevrijheid" van dergelijke
clientéle, die zowiezo hun eigen partners (verwekkers van hun eigen kinderen) plots aan de kant zetten, en buiten de deur wisten te houden in gesprekken ook daar?

De gevolgen zijn voor kinderen en partners desastreus als dat gebeurde.

Zaken komen bij de rechter en als die rechter al verkeerde adviezen krijgt of helemaal al geen adviezen die het belang van kinderen op eigen vader respecteren,
dan zit er wat goed fout hier in dit land!!

Dat IS al gebleken.

Zie het voorbeeld Talpa, waar iemand dan bij BigBrother plots de verwekker aan de kant zet van een kind,
en waar men ook toeliet nota bene, dat zo'n kind dus onrechtmatig op dat moment zonder vader werd gezet!!

Of de kinderhandel letterlijk van baby Donna.
En dan de ettelijke gevallen waarin moeders jarenlang de omgang oneidnig konden frustreren na scheiding getrowud of niet getrouwd doet niet ter zake.
De betreffende instanties reageerden niet of nauwlijks op meldingen of klachten van vaders en dat is gebleken; ook wat daarvan de gevolgen zijn veelal.

De universiteit Utrecht deed kortgeleden onderzoek en langzamerhand begint ook de Raad Kinderbescherming door te dringen dat dit zo niet werkt en zeker niet in het belang van kinderen is in duizenden van deze zaken!!
Die kinderen lopen heel groot risico op ziekte, en aanverwante stoornissen, waarvan de oorzaak
pure psychische kindermishandeling is, en zoals blijkt begint dat in zekere gevallen
al bij geboorte!!!

Laat men verplichting tot betrokkenheid in gaan voeren zo spoedig mogelijk in die zorg regulier
zo spoedig mogelijk, als men te maken heeft met mensen die dergelijk "gedrag" hebben.
In belang van welzijn en rechten van het kind!!

gr. Bart K.